Treba li biti Slobodan da bi se postavilo pitanje

Da li se zaista svi dijaliziramo pod jednakim uslovima?

Dana 25.03.2014. u dnevnom listu Politika, u rubrici Među nama, pojavio se tekst pod nazivom „Da li se stvarno svi dijaliziramo u istim uslovima?“.

Pacijent Slobodan Naumović, pod punim imenom i prezimenom, postavio je nekoliko pitanja srpskoj javnosti i dijaliznim pacijentima. Povod su mu bili navodi u jednom prethodnom Politikinom tekstu: „Živeti sa dijalizom“, koji je objavljen dana 17.03.2014. godine. U tom tekstu se vrlo pohvalno govorilo o dijalizi u Srbiji, o tome kako su nadležni za stručnu i funkcionalnu organizaciju dijalizne službe u Srbiji postigli mnogo, a kao najveće dostignuće istaknuta je postignuta ravopravnost, jednakost u tretmanima („u Žagubici i u Kliničkom Centru Srbije“), stručni standardi, zatim uštede, itd. itd.

Ono što nas, kao pacijente, najviše interesuje, jeste: koja je to pitanja srpskoj javnosti i svima nama postavio Slobodan Naumović, dijalizni pacijent sa iskustvom iz čak 3 dijalizne bolnice.

Vrlo konkretna i logična pitanja je postavio Slobodan Naumović.

Ne znamo da li je Slobodan čitao ili koristio podatke sa ovoga sajta, ali (raduje nas činjenica da) je postavio ista pitanja koja i mi postavljamo već godinama, (link):

1)      Zašto je privatnicima dozvoljeno da daju hemodijafiltraciju (HDF) svim pacijentima (100%), a u državnim centrima je dozvoljeno samo do 20%?

 2)      Po kojim kriterijumima se određeni pacijenti šalju na dijalizu u privatne dijalizne centre? (Zna, kaže Slobodan, da tu nikakvih kriterijuma nema, jer se lično u to uverio).

 3)      Zašto je pacijentima u državnim centrima dozvoljena hemodijafiltracija (HDF) samo do 20% svih tretmana, ako se HDF metodom smanjuje smrtnost dijaliznih pacijenata za 33%? (Naveo Slobodan sve podatke objavljene od strane poznatog nefrologa, profesora doktora Franciska Maduela, koji se mogu naći i na našem sajtu, još od 30.03.2013. godine, link).

 4)      Zašto se hvali organizacija sadašnjeg tenderskog snabdevanja, a prećutkuje se problem nestašica vitalnih lekova i medicinskih sredstava, koje je ta organizacija izazvala?

 5)      Zašto se kasni sa povlačenjem 150 miliona evra kredita namenjenog za obnovu kliničkih centara?

 

Agonija se nastavlja, kaže Slobodan.

A ko preživi, može i da postavlja pitanja.

Znamo da mu niko nije odgovorio i niko ga nije ni podržao.

Ni među nama.

Ali, istina je puštena iz boce. I više se nikada neće moći zatvoriti.

Da bi se postavila prava pitanja čovek mora biti SLOBODAN.

A hvalospevcima i ćutolozima?

Neka im je večna bruka i sramota.

 

DiaBloG – 2014

.

Prava pitanja

.

.     .    .

.

Picture1b

.     .     .

 

Advertisements

One thought on “Treba li biti Slobodan da bi se postavilo pitanje

  1. Svi mi na dijalizi treba da se borimo da nam bude bolje. Povremeno se neko javi pojedinačno. Mnogo bi bila veća težina i ozbiljnost kada bismo bili odgovorniji, organizovaniji. Apelujem da se aktiviraju ili formiraju udruženja bolesnika na dijalizi. Tako bi bilo lakše da se ovo naše društvo više angažuje za poboljšanje lečenja i ukupnog života nas na dijalizi.
    U Novom Sadu je organizovan sastanak udruženja 30.3.2014. godine. Već sam pisao ovde o tome. Bilo nas je oko 20 do 25. Vrlo malo – manje od 0,5% osoba na dijalizi. Dogovoreno je da sledeći sastanak bude na Borskom jezeru krajem maja ili početkom juna ove godine. Pozivam sve da se udružimo. Zajedno ćemo biti jači i lakše ćemo se boriti da nam bude bolje!
    Ljubinko Todorović

Unesite ovde Vaše pitanje, odgovor, komentar ili mišljenje ...

Popunite detalje ispod ili pritisnite na ikonicu da biste se prijavili:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se / Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se / Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se / Promeni )

Google+ photo

Komentarišet koristeći svoj Google+ nalog. Odjavite se / Promeni )

Povezivanje sa %s