Pre nego što počnete razmišljati o prelasku u Freseniusove specijalne bolnice za hemodijalizu, pročitajte i ovo:
Juna 2011. godine u američkom stručnom časopisu „Istraživanja u Zdravstvu“ objavljeni su rezultati ispitivanja stope smrtnosti dijaliznih pacijenata u privatnim dijaliznim centrima, koji su ’for-profit’ (profitni) centri, u odnosu na smrtnost pacijenata u neprofitnim (državnim) dijaliznim centrima.
Razlika je drastična! Pacijenti u dve najveće privatne profitne dijalizne kompanije (od kojih svaka ima lanac svojih dijaliznih centara) imaju 19% i 24% veću smrtnost u odnosu na smrtnost u neprofitnim dijaliznim centrima! Te dve najveće kompanije su „Fresenius Medical Care“ i „DaVita„, od kojih je ova prva kompanija uveliko prisutna i u našem zdravstvenom sistemu.
Yi Zhang, vođa istraživačkog tima, kaže: „Razlika je ogromna. Ona nije pet ili sedam posto, ovo je vrlo dramatično.“ Istraživanje je takođe pokazalo da pacijenti koji su lečeni u neprofitnim klinikama, imaju 13% manji rizik smrtnosti, nego oni lečeni u profitnim klinikama, nezavisno od vrste vlasništva u kompanijama.
Ovi rezultati će verovatno uzburkati javno mnenje u SAD, gde je stopa smrtnosti među dijaliznim pacijentima najveća u zapadnom svetu (jedan od pet dijaliznih pacijenata umire svake godine), a istovremeno, nikad veći broj pacijenata nije bio u profitnim dijaliznim centrima.
Više od 80% svih američkih dijaliznih centara su profitni (privatni) dijalizni centri. Od 1990. godine do 2011. godine broj profitnih dijaliznih centara se povećao 11 puta. Dve najveće profitne kompanije: ’Fresenius Medical Care’ i ’Da Vita’, drže 2/3 tržišta dijalizne nege.
Skorašnja istraživanja časopisa ’Pro Publika’ (’Za Javnost’) takođe pokazuju da mnogi doktori, pacijenti i pravnici, izražavaju zabrinutost da je dominacija nekoliko kompanija i nedostatak prave konkurencije, smanjila kvalitet lečenja, a za pretpostaviti je da je i trka za zaradom uticala na smanjenje kvaliteta lečenja.
Istraživanje je obuhvatilo 34 900 pacijenata fonda socijalnog osiguranja (Mediker) koji su počeli dijalizu 2004. godine u 3601 dijaliznom centru i pratilo ih je tokom 2 godine. Istraživači su zabeležili ishode u pet najvećih lanaca dijaliznih centara: 4 profitna i 1 neprofitnog, kao i u ostalim samostalnim dijaliznim centrima.
Osim najmanje stope smrtnosti, istraživanje je pokazalo da pacijenti iz neprofitnih dijaliznih centara najmanje obolevaju i imaju bolje rezultate kada je u pitanju lečenje anemije. Takođe, neprofitni centri imaju veći broj sestara u odnosu na broj pacijenata, a obično su iste manje plaćene nego u profitnim centrima.
Slično ovome, i istraživači iz američke John Hopkins škole javnog zdravlja su pronašli da, u proseku, pacijenti koji se leče dijalizom kod privatnika imaju znatno lošiju stopu preživljavanja i mnogo manje šansi da će biti transplantirani, nego oni pacijenti koji se dijaliziraju u državnim dijaliznim (neprofitnim) centrima. Studija kojom su ovi rezultati prezentovani svetskoj javnosti pojavila se u časopisu The New England Journal of Medicine, novembra 1999.godine (link).
„Naši rezultati povećavaju zabrinutost da se način rada kod profiterskih i non-profitnih dijaliznih centara previše razlikuju i da lečenje pacijenata u profiterskim dijaliznim centrima može postati kompromitujuće, posebno u mestima gde ne postoje državni (neprofitni) dijalizni centri“- kaže glavni autor Neil R. Powe. profesor na John Hopkins školi javnog zdravlja. Autori kažu da negativan uticaj na lečenje dijaliznih pacijenata može da ima velika posvećenost sticanju para u ovim centrima, što opet povećava zabrinutost u vezi načina plaćanja dijaliznih usluga ovim profitnim centrima, kojim se oni stimulišu na zaradu, a ne na rehabilitaciju i kvalitet ili dužinu života pacijenata.
Ukupno 3 569 novih dijaliznih pacijenata je praćeno tokom 6 godina njihovog dijaliznog lečenja, bilo u privatnim (profitnim) ili u državnim (neprofitnim) dijaliznim centrima. Istraživači su našli da je stopa smrtnosti 20% veća u privatnim dijaliznim centrima u odnosu na smrtnost u državnim tj. neprofitnim dijaliznim centrima, a dijalizirani u državnim centrima su imali i 26% više transplantacija bubrega.
Uzroci veće smrtnosti u profiterskim dijaliznim centrima su najverovatnije štednja, tj. stalna nastojanja da se smanje svi troškovi dijaliznog lečenja, kao i manji broj osoblja zaposlenog u privatnim dijaliznim centrima, a i ređe upućivanje tih pacijenata na pretransplantacijske pripreme, jer tada privatnici gube zaradu od tretmana koje bi im ti pacijenti donosili u njihovim centrima.
Istraživači preporučuju mnogo rigoroznije mere kontrole kvaliteta lečenja u tim centrima kako privatnici svojom opsednutošću zaradom ne bi ugrožavali živote pacijenata. Takođe, napominju da prisustvo državnog, neprofitnog dijaliznog centra, pored profiterskog dijaliznog centra, takođe pomaže da stopa smrtnosti u profiterskom dijaliznom centru ne bude još veća. Naime, najveću stopu smrtnosti pacijenata su imali oni profitni dijalizni centri koji nisu imali u blizini nijedan državni dijalizni, neprofitni, centar, kao alternativnu opciju.
.
Za detalje, kliknuti na:
The Effect of Dialysis Chains on Mortality among Patients Receiving Hemodialysis.
New Study Shows Higher Mortality Risk at For-Profit … – ProPublica
http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJM199911253412205
.
…
.
.
. . .
Još sličnih tekstova:
Privatne bolnice za hemodijalizu Tajna ispitivanja na Srbima u privatnim HD centrima Serviser sprečio skandal i zatvaranje bolnice za hemodijalizu Republički Zavod za zdravstveno osiguranje čuva monopol firmi „Fresenijus MC“ Doktorka otpuštena iz FMC-a jer je brinula o pacijentima Dosije XXXXXXXL – nastavak internet natpisa o mahinacijama firme FMC Nevoljni učesnici u FMC ispitivanju smrti uživo – obelodanjen projekat MONDO. Ključni dokaz o tome da FMC upravlja postupcima Udruženja pacijenata Ispitati političku pozadinu cene dijalize Kako izgleda briga o pacijentima u Fresenius dijaliznim centrima u Srbiji, I deo. Afera “Dialiks” – otkriveni delovi prepiske iz Freseniusove internet mreže u Srbiji, II deo. Afera “Dialiks” – otkriveni delovi prepiske iz Freseniusove internet mreže u Srbiji, III deo. 600 000 dinara mesečno je malo mnogo, ali naći ćemo način …- Dialiks IV Prilika da se zaradi još malo para …- Dialiks V O Freseniusovim aparatima, dijalizatorima, koncentratima, jonometrima i ostaloj opremi, ali iskreno, iznutra, od njih samih-Dialiks VI Dialeaks dokumenti: Stenogram sastanka lekara i direktora FMC Beograd Pljačka države po tipu mašine Strategija dijalizno-farmaceutskog biznisa u Srbiji: manipulacije i prevare sirotinje raje Thanksgiving Day Mučenik iz Banjaluke Ponovo problemi sa Frezenijusovim aparatima i dijalizatorima Afera plus: Kako Fresenius namiče profit u Republici Srpskoj? Kako nam se nabavljaju dijalizatori? Preko 5000 sudskih postupaka protiv Freseniusa – pacijenti pokrenuli Otkrivamo: ko su novinari, mediji i bolesnici koji zastupaju interese dijaliznog privatnika? Rasprava između Fonda zdravstva i Freseniusa, te odluka Državne komisije o nabavci dijalizatora Protestno pismo japanske dijalizne firme Nipro srpskom Fondu zdravstva I Narodna Republika Kina pokrenula istragu protiv Freseniusa Skandal: pare namenjene poplavljenima dali Frezeniusu!!! Afera plus: kako Fresenius namiče profit u Republici Srbiji Šamar državnom zdravstvu na koji nije odgovoreno Pismo o Freseniusu koje nijedan medij nije smeo da objavi Da li će opet sve ostati Među nama?
.
Dijaliza 
Zašto se bavimo dijalizom u SAD? Šta se dešava kod nas, meni je sad to bitno!
Zašto se bavimo dijalizom koju FMC pruža u SAD? Zato zvončiću što je ista ta profitna firma dobila (?!) posao dijaliziranja Srba (već ih se oko 1000 dijalizira u njenim centrima), pa smo se malo raspitali kakvi su joj rezultati tamo gde ona decenijama radi i to naveliko …
A koliko sutra ćemo objaviti i podatke iz našeg zdravstva, ne brini ti ništa (mi ne štedimo ni domaće bolnice, doktore, fondovce, ali bogami ni tvoje sponzore).
A ti se kao našao zabrinut da ne odvlačimo pažnju od naših problema …
Što kaže narod: ne pada sneg da pomori svet, nego da svaka zverka svoj trag pokaže …
E, zvončići, zvončići …
Ovi sa kucne hemodijalize (zvoncici kako ih vi nazvaste) bi stvarno trebali da kazu, da li je tacno sve ovo sto je na ovom sajtu izneto protiv njihovog „rukovodstva“. Da li je zaista tacno da samo taj covek moze biti Predsednik tog udruzenja, da ne postoje nikakvi izbori, skupstina, polaganje racuna clanstvu … Da li je tacno da ce pre umreti nego prepustiti funkciju nekomw drugom, da li je tacno da mu je brat od tetke zamenik (ujedno beogradski predsednik), da li je tacno da je placenik FMC-a i Gambra i da je po njihovom nalogu licno on poslao inspekciju u jedinu dijaliznu firmu u Srbiji koja je ponudila „high-flux“ dijalizator (1,5 m2 povrsine) po ceni od 900 dinara (nasuprot duplo skupljem FMC dijalizatoru)? Eto, to je bas ono sto se desava kod nas, a ne u SAD. A pacijenti dobijaju „low-flux“ dijalizatore, navodno domace, i to po ceni od 1500 dinara. Zapitajte se slobodno, i zatrazite odgovore, od onog ko tvrdi da vas predstavlja. Vi jeste na kucnoj hd, ali zaigrace mecka i pred vasom kucom …
Covek koji moze da napse da ce zaigrati mecka pred necijim vratima je psiho…kao da se raduje tome i jedva ceka tu mecku…a zasto se ne pise o zatvorenom i zacaranom krugu u drzavnim ili kako novopeceni vole da kazu neprofitnim dijaliznim centrima ( sta danas ima neprofitno…vrlo je profitno za mali krug ) kada lekar vrlo “ eticki “ kaze pacijentu…za Vas nema mesta. Morate da cekate da neko umre…A kako saznati da je neko umro…ili nedaj Boze i sacuvaj od greha jedva cekati da neko umre…Pisite o svim morbidnostima, neetickom i nehumanom ponasanju isobla iz neprofitnih centara i malo preispitajte i njihovu imovinsku kartu.